эта зерновая культура в то время или еще раньше произрастала в Юго-Восточной Азии повсеместно. Это подтверждается и недавними раскопками по обе стороны Аннамского хребта (Чыонгшон). На восточных склонах гор в средней части страны вглубь от дельты Красной реки вьетнамские археологи обнаружили около 50 небольших земледельческих поселений. На западных склонах, в среднем течении Меконга, археологи исследовали три тайские стоянки — Нонноктха, Банчанг и Баннади — и обнаружили, что эта область была также заселена земледельцами. В обоих районах новые поселения располагались в местах, не связанных с более древними стоянками охотников и собирателей. Первые земледельцы выбирали для своих деревень слегка возвышенные участки местности, с обязательным доступом к низменным, регулярно затопляемым территориям. Местность, идущая в глубь страны от дельты Красной реки, была идеально приспособлена для таких поселений.

Погребенные в них люди были посыпаны охрой и положены в могилу вместе с принадлежавшими им украшениями, отшлифованными каменными топорами и керамической посудой. Глиняная посуда и черепки были найдены в разных горизонтах стоянки. Анализ фрагментов керамики, взятых на глубине 5 м, показал, что в глину была добавлена рисовая солома. Одна из основных задач состоит в том, чтобы проверить гипотезу, согласно которой обитатели стоянки, вынужденные обстоятельствами, стали активно возделывать рис, — отступивший океан в полном смысле слова оставил их на мели, отрезанными от основных источников питания. Конечно, добавление рисовой соломы в глиняное тесто не может считаться доказательством культивирования риса. Люди из Кхокпханомди наверняка собирали дикий рис наряду с другими съедобными растениями и добавляли его в свой рацион. Однако, несомненно, одно: независимо от того, стали ли люди, оставившие кучи отбросов в Кхокпханомди, возделывать рис, прежде чем они покинули стоянку около 2 тыс. лет до н.э.

В прибрежной полосе ниже горных районов Хоабинь ситуация иная. Раскопки в местностях, расположенных вдали от теперешней береговой линии, позволили обнаружить немало крупных стоянок — следы обитания человека, жившего возле океана в разгар послеледниковой эпохи, когда уровень моря был самым высоким. Как показали исследования, то же самое происходило и по берегам Таиландского залива. Единственная и самая важная древняя стоянка тайского прибрежного района Кхокпханомди находится теперь более чем в 20 км от океана. На протяжении многих столетий от пятого до второго тысячелетия до н.э., а может быть, и дольше она была расположена в прибрежной заболоченной мангровой зоне. Ее обитатели, питавшиеся рыбой, моллюсками, ракообразными, приспособились к жизни среди солоноватых вод и мангровых зарослей. Остатки человеческой деятельности образовали раковинную кучу высотой 12 м и площадью более 5 га. На стоянке отчетливо выделяется ряд захоронений.

Но прежде вкратце рассмотрим географию и растительный мир этого района, а также особенности его недавнего геологического прошлого. Три главные реки бороздят его территорию: Красная река (Хонгха), впадающая в Тонкинский залив (Бакбо), Меконг, распадающийся на множество рукавов в Кампучии и на юге Вьетнама, и Чаупхрайя (Меном), которая перед впадением в Сиамский залив протекает через Бангкок, столицу Таиланда, и превращает его в своеобразную Венецию. В долинах всех трех рек и их притоков до сих пор встречается дикорастущий рис. В соседнем Китае культивирование риса в нижнем течении реки Янцзы восходит примерно к пятому тысячелетию до н.э. Вполне возможно, что то же имело место и в речных долинах Юго-восточной Азии. Благодаря таянию плейстоценового ледникового щита изменился уровень моря и многие районы, бывшие прежде засушливыми, оказались под водой. Например, около семи тысяч лет назад уровень моря был на несколько метров выше, чем сегодня. Лишь две-три тысячи лет назад море отступило на свои теперешние позиции. Таким образом, следы, оставленные человеком той эпохи в прибрежной зоне, следует искать в высоких засушливых местностях.

даже Конор с третьей игры серии был живее и эмоциональнее. И все другие средневековые персонажи такие же картонные Лопухи, и здесь это не харизма, а просто плохая работа режиссера и, собственно, актеров. Постановка Хоть и с цветокоррекцией и фокусировкой камеры явно перебрали, экшн в фильме выглядит круто. Особенно классные те моменты, где ассасины повторяют движения, которые были привычными для большинства игр серии (убийство с воздуха, или хотя бы тот же прыжок веры). Драки динамические, серьезные, просто красивые, а и не реалистичная цветокоррекция лишь добавляет им изюминки, хоть и через нее Испания выглядит, словно это где-то посреди Сахары. Также респект, что сделали сцены в прошлом испанском языке с субтитрами, что придало еще большей атмосферности и ощущение, что это средневековая Испания! Архитектура, домики, одежда и сами люди выглядят невероятно, что с одной стороны хорошо, потому что хорошо, а с другой плохо, потому что в реальности это все выглядело более чем вдвое не так красиво. Современный мир тоже "воссоздали" довольно неп

Относительно Марион Котияр, сыгранная ею роль мне понравилась. Относительно ее пауз в реплике, наивности и тупости в целом, то это уже проблема людей, которые хотели ее видеть не такой. Актриса, как ни как, а со своим характером, она тоже сдержанная, тонкая и сострадательная, у нее есть своя мотивация, мнение, в конце концов, она не тупая идиотка без права голоса, в порядке, немного наивная, но в целом персонаж ее интересный и раскрыт. Второстепенные персонажи слишком картонные и без эмоций, хотя они все равно интересны и хотелось бы узнать о каждом значительно больше. Ладно, была бы хоть половина картонных, но здесь таковы почти, а может такие все второстепенные герои, и за это нельзя не отругать. Вот где актерская игра проигрывает, так это в средневековой Испании. Предок Линча и его спутница-асасинка, пожалуй, самые картонные во всем фильме, возможно, это все потому что они ассасины, и такими холодными должны быть ассасины, однако вспомните хотя бы Эдварда Кенуея с "Черного знамени" (эту игру в свое время прошел на 20 фпс),

То-есть фильм может быть вполне доступным и людям, которые совершенно не знакомы с серией Assassin's Creed, и за это сценаристов действительно стоит похвалить. За что же можно отругать сюжет, то это за большое количество идиотских моментов, которые со здравой логикой ну вообще никак не вяжутся. В фильме чуть ли не каждые 10 минут происходят такие вещи, сценаристов хочется посадить на острый кол и приклеить скотчем к лицу собственный сценарий. Его на минутку, писало целых три человека, и это должно избавить конечный результат такого количества киноляпов, но ... с другой стороны, такие вещи по горло почти в каждом фильме, просто в "Кредо" киноляпы слишком сильно лезут в глаза (особенно порадовал момент, как ассасины в конце без обнаружения пробрались в логово тамплиеров). Мотивации у персонажей иногда тоже не хватает, но в целом их поступки умные и взвешенные. Каллум Линч (главный герой), на первый взгляд, ее лишен, но вспомнив, что некоторое время

нарастание, где-то на середине фильма снова интенсивность растет (приходим к кульминации), затем снова приходит, нас подготавливают к финалу, который, как правило, наиболее интенсивный и яркий (развязка). Это основное правило построения любого содержательного произведения как в кино, так и в музыке и литературе. В "Кредо" вы этого не увидите, на протяжении всего фильма царит одна и та же атмосфера, это короткие отрывки, словно воспоминания, которые главный герой решил кому-то рассказать по памяти, сюжет четко разграфленный, похоже как разделы в художественной литературе, и это удачно подобранный формат. Но здесь и многие, опять же, пожалуются, что фильм сложный и непонятный, нормально воспринять его смогут только фанаты, но как по мне, такие люди просто смотрели не мозгом, а глазами. Еще первая минута фильма в нескольких словах объясняет, вокруг чего все будет вязаться - яблоко Эдема, и этого уже вполне достаточно, чтобы хотя бы примерно понимать, что к чему. То-есть фильм может быть вполне доступным и людям, кото

Поэтому в обзоре я попытаюсь объяснить, почему фильм "Кредо ассасинов", или "Кредо Убийцы" вполне хорошая киноадаптация известной серии видеоигр. Сюжет Как бы кто не плевался и что бы ни говорил, сюжет в фильме вполне нормальный и даже хороший. С чем, по-видимому, согласится большинство, так это с тем, что лента смотрится на одном дыхании, ведь все происходит, на первый взгляд, слишком быстро, в чем, как и должен быть значительный недостаток фильма. Однако, подумайте, смогли бы вы так же интенсивно и без мыслей о том, когда это уже закончится, просматривать фильм, если бы он уделял больше внимания деталям, или же, по крайней мере, некоторые сцены бы стали более понятными и обширными. "Кредо ассасинов" просто имеет необычную для большинства современных блокбастеров (хотя действительно это блокбастер, я бы поспорил), и просто фильмов построение. Вот как вы привыкли, начало - небольшая драма, бойня, просто интенсивное развитие событий, дальше замедление (завязка), легкое

Он достал из сумки связку сушеной рыбы, привязал к ней камень опустил за борт. Низко начала быстро исчезать в глубине. мальчику показалось, как будто к рыбе бросился какой-то огромная тень все пропало, только забурлила вода. - Спасибо тебе, Водяной дух, - прошептал дед, который тоже пристально всматривался в ваду.- Долго послужит этот челнок, - разгибаясь, вслух добавил он снова взялся за весло. Я ждал от фильма ... ничего. Майкл Фассбендер, лицо которого меня бесило каждый раз как я его видел, ободранные и противные ассасины, мутные трейлеры, то это все лишь отнимало желание смотреть фильм. Особенно, взглянув на оценки критиков и процент 17% в Rotten Tomatoes, я уже начал готовиться не так критиковать этот фильм, но после просмотра, захотелось найти каждого из так называемых "критиков" и плюнуть им в лицо.